Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah telah memutuskan bahawa pengguna dalam EU boleh secara sah menjual semula permainan dan perisian digital yang dibeli dan dimuat turun sebelum ini, walaupun terdapat sebarang sekatan dalam Perjanjian Lesen Pengguna Akhir (EULA). Keputusan penting ini berpunca daripada pertikaian undang-undang antara penjual semula perisian UsedSoft dan Oracle.
Hak Keletihan Hak Cipta dan Hak Jualan Semula
Ketetapan itu bergantung pada prinsip kehabisan hak cipta. Sebaik sahaja pemegang hak cipta menjual salinan dan memberikan hak penggunaan tanpa had, hak pengedaran dianggap habis, membenarkan penjualan semula. Ini terpakai kepada permainan dan perisian yang diperoleh melalui platform seperti Steam, GOG dan Epic Games. Pembeli asal mendapat hak untuk memindahkan lesen, membolehkan pemilik baharu memuat turun permainan. Mahkamah menjelaskan bahawa, "...perjanjian lesen yang memberikan pelanggan hak untuk menggunakan salinan itu untuk tempoh yang tidak terhad...pemegang hak menjual salinan itu kepada pelanggan dan dengan itu menghabiskan hak pengedaran eksklusifnya...Oleh itu, walaupun jika perjanjian lesen melarang pemindahan selanjutnya, pemegang hak tidak lagi boleh menentang penjualan semula salinan itu."
Implikasi praktikal melibatkan pembeli asal memindahkan kunci lesen permainan, melepaskan akses apabila dijual semula. Walau bagaimanapun, kekurangan pasaran jualan semula yang rasmi menimbulkan persoalan mengenai proses pemindahan, terutamanya mengenai pendaftaran akaun.
Penghadan Jualan Semula
Walaupun pemerintah memberikan hak jualan semula, ia termasuk had utama. Penjual tidak boleh mengekalkan akses kepada permainan selepas jualan. Mahkamah menegaskan bahawa pembeli asal "mesti membuat salinan yang dimuat turun ke komputernya sendiri tidak dapat digunakan pada masa jualan semula", menghalang penggunaan berterusan, yang akan melanggar hak cipta.
Hak Pengeluaran Semula
Mahkamah menangani hak pembiakan, menyatakan bahawa walaupun hak pengedaran telah habis, hak pembiakan kekal. Walau bagaimanapun, ini terhad kepada salinan yang diperlukan untuk kegunaan yang sah. Keputusan itu secara eksplisit membenarkan pembeli baharu memuat turun permainan, memandangkan ini pengeluaran semula yang diperlukan untuk kegunaan yang dimaksudkan.
Salinan Sandaran dan Jualan Semula
Yang penting, ketetapan tidak termasuk salinan sandaran daripada jualan semula. Mahkamah, memetik kes Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics lwn Microsoft Corp., mengesahkan bahawa pemeroleh yang sah tidak boleh menjual semula salinan sandaran perisian.
Ringkasnya, keputusan mahkamah EU mengubah landskap permainan digital dan penjualan semula perisian dengan ketara dalam EU, memberikan pengguna hak untuk menjual semula tetapi juga menetapkan had yang jelas mengenai akses berterusan dan salinan sandaran. Walau bagaimanapun, ketiadaan pasaran jualan semula berstruktur memberi ruang untuk pembangunan dan penjelasan lanjut.