Steam, GoG 및 기타 기관은 다운로드한 게임의 EU 내 재판매를 허용해야 합니다.

유럽 연합 사법 재판소는 EULA(최종 사용자 사용권 계약)의 제한에도 불구하고 EU 내 소비자가 이전에 구매하고 다운로드한 디지털 게임과 소프트웨어를 합법적으로 재판매할 수 있다고 판결했습니다. 이 획기적인 결정은 소프트웨어 리셀러인 UsedSoft와 Oracle 간의 법적 분쟁에서 비롯되었습니다.

저작권소진 및 재판매권

판결은 저작권 소진 원칙에 달려 있습니다. 저작권 보유자가 사본을 판매하고 무제한 사용 권한을 부여하면 배포 권한이 소진된 것으로 간주되어 재판매가 허용됩니다. 이는 Steam, GOG, Epic Games와 같은 플랫폼을 통해 구입한 게임 및 소프트웨어에 적용됩니다. 원래 구매자는 라이선스를 양도할 수 있는 권한을 얻어 새 소유자가 게임을 다운로드할 수 있습니다. 법원은 "...고객에게 해당 사본을 무제한 기간 동안 사용할 수 있는 권리를 부여하는 라이센스 계약...권리자는 해당 사본을 고객에게 판매하여 그의 독점 배포권을 소진합니다...따라서 라이센스 계약에 따라 추가 양도가 금지되어 있으므로 권리 소유자는 더 이상 해당 사본의 재판매에 반대할 수 없습니다."

실질적인 의미는 원래 구매자가 게임 라이센스 키를 양도하고 재판매 시 액세스 권한을 포기하는 것과 관련이 있습니다. 그러나 공식화된 재판매 시장이 없기 때문에 양도 절차, 특히 계정 등록과 관련하여 의문이 제기됩니다.

재판매 제한

이 판결은 재판매 권리를 부여하지만 주요 제한 사항도 포함하고 있습니다. 판매자는 판매 후 게임에 계속 액세스할 수 없습니다. 법원은 원 구매자가 "자신의 컴퓨터에 다운로드한 사본을 재판매 당시 사용할 수 없도록 해야 한다"고 강조해 계속 사용을 금지하는 것은 저작권을 침해하는 것입니다.

재배제권

법원은 배포권이 소진되더라도 복제권은 남아있다며 복제권에 대해 언급했습니다. 다만, 이는 적법한 사용을 위해 필요한 사본에 한합니다. 판결은 의도된 사용을 위해 필요한 재생산을 고려하여 신규 구매자가 게임을 다운로드하는 것을 명시적으로 허용합니다.

백업 복사본 및 재판매

중요한 점은 이 판결에 따라 백업 사본이 재판매에서 제외된다는 것입니다. 법원은 Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp. 사건을 인용하여 합법적인 인수자가 소프트웨어의 백업 복사본을 재판매할 수 없음을 확인했습니다.

요약하자면, EU 법원의 결정은 EU 내 디지털 게임 및 소프트웨어 재판매 환경을 크게 변화시켜 소비자에게 재판매할 권리를 부여하면서도 지속적인 액세스 및 백업 복사본에 대한 명확한 제한을 설정했습니다. 그러나 체계화된 재판매 시장이 없기 때문에 추가 개발 및 설명의 여지가 남아 있습니다.