Microsoft's Quake 2 AI -prototype ontsteekt online debat

Microsoft's recente uitstapje naar AI-gegenereerde gameplay, geïnspireerd door de iconische Quake II, heeft een vurig debat in de gaminggemeenschap ontstoken. Gebruikmakend van hun geavanceerde muze en wereld- en World and Human Action Model (WHAM) AI-systemen, heeft Microsoft een interactieve demo gemaakt die dynamisch visuals genereert en in realtime spelersgedrag simuleert, zonder dat een traditionele game-engine nodig is.

In deze technische demo, zoals Microsoft uitlegt, kunnen spelers sequenties ervaren die doen denken aan Quake II, waar elke input een door AI gegenereerd moment activeert, het gevoel van het originele spel nabootsen. Deze demo vertegenwoordigt een baanbrekende benadering van gameplay, die het potentieel van AI presenteert om meeslepende, responsieve omgevingen te creëren.

De ontvangst van deze demo is echter overweldigend negatief. Nadat Geoff Keighley een video van de demo op sociale media deelde, was de reactie snel en kritisch. Veel gamers en industriële waarnemers hebben hun bezorgdheid geuit over de toekomst van AI in gaming, uit angst dat het zou kunnen leiden tot een afname van de menselijke creativiteit die de industrie definieert. Critici beweren dat AI-gegenereerde inhoud misschien de diepte en de ziel van menselijke games kan missen, waardoor games mogelijk worden verkleind tot louter "slop" zonder betekenisvolle betrokkenheid.

Een Redditor betreurde: "Man, ik wil niet dat de toekomst van games een gegenereerde slop wordt," en benadrukt zorgen dat studio's AI kunnen prioriteren vanwege de kosteneffectiviteit, hetzij om menselijk talent af te zijde. Een andere criticus wees op de ambitie van Microsoft om een ​​hele catalogus van AI-gegenereerde games te bouwen, waarbij hij de levensvatbaarheid en de wenselijkheid van een dergelijke beweging in twijfel trok.

Toch was niet alle feedback negatief. Sommigen zagen de demo als een veelbelovende blik in de toekomst van game -ontwikkeling en erkenden de indrukwekkende mogelijkheden van AI om coherente en consistente werelden te genereren. Een meer optimistische commentator merkte op: "Het is om een ​​reden een demo. Het toont toekomstige mogelijkheden", wat suggereert dat hoewel de huidige demo mogelijk niet op een bevredigende manier kan worden afgespeeld, het zou kunnen dienen als een hulpmiddel voor vroege conceptontwikkeling en verdere vooruitgang in AI -technologie kan inspireren.

Het debat over AI in gaming maakt deel uit van een breder gesprek in de entertainmentindustrie, dat belangrijke ontslagen heeft gezien en worstelt met de ethische en praktische implicaties van AI. Ondanks tegenslagen, zoals de mislukte poging van trefwoorden Studios om een ​​spel volledig met AI te maken, blijven grote bedrijven zoals Activision het potentieel van AI verkennen, zoals te zien in hun gebruik van generatieve AI voor Call of Duty: Black Ops 6 Activa.

Terwijl de industrie deze turbulente wateren navigeert, onderstreept de respons van figuren als Epic Games 'Tim Sweeney en Horizon's Ashly Burch de voortdurende spanning tussen technologische innovatie en het behoud van menselijke kunst in game -ontwikkeling.