约翰·卡彭特（John Carpenter）对事物的真实身份放弃了“提示”。范解决了神秘

约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖片《事物》（The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Thing），其模棱两可的结局已有40多年的历史了。粉丝们推测，由库尔特·罗素（Kurt Russell）描绘的RJ MacReady还是Keith David扮演的Childs，转变为电影的名义怪物。但是，Carpenter一直在猜测，直到最近的启示。

在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的 * The Thing *的特别4K放映期间，Carpenter向著名的导演Bong Joon Ho透露，影片中存在一个“巨大的提示”，表明谁最终成为事物。卡彭特（Carpenter）在一个顽皮的转折中补充说，他会向任何在信封中向他的家中寄出了一笔未公开的钱的人透露这个秘密。

卡彭特还分享说，演员们对角色的命运保持了黑暗。他说：“他们没有任何线索。”他强调他们需要令人信服地描绘人类角色。 “这个生物可以很好地模仿。它可能是我们中的一个，可能是听众中的人，也没有办法讲述。所以我知道，他们不知道。”

放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的Joe Russo混淆）在X / Twitter上分享了他的理论，这表明他发现了Carpenter的提示。 Russo指出，MacReady意识到该生物可以在细胞水平上复制，并且他们只能食用自己处理的物品，但仍与孩子们在电影结尾处共享酒。 Russo理论上，该行为意味着MacReady可能是事实，因为共享瓶子可能会污染孩子。 Russo总结道：“一旦孩子们喝酒，就赢了，这一切就赢了。

Carpenter的电影巧妙地使这些理论未经证实，并保持了神秘感。鲁索通过分析电影的最后一行进一步支持他的理论：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”他建议如果MacReady已经是事物，则建议这条线。此外，鲁索（Russo）提出了一种对关键场景的替代解释，其中麦克（Macready）杀死了似乎是事物的事情，这表明观众可能见证了一个卓越的模仿，消除了一个较小的模仿，从而在救援后更好地渗透了社会。

25部最佳恐怖电影

26张图像

虽然一些粉丝认为鲁索的理论引人注目，但另一些粉丝仍然坚信孩子是生物，理由是他在最后一幕前无法解释的缺席。一位粉丝指出：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他100％而不是这件事。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”

不管辩论如何，Carpenter保持粉丝参与的能力以及几十年后的理论化证明了他的讲故事的能力。他对“东西”的持续见解只会增加电影的持久遗产。