John Carpenter laisse tomber «indication» sur la véritable identité de la chose; Le ventilateur résout le mystère

Le film d'horreur de science-fiction de John Carpenter de John Carpenter, * The Thing *, a captivé le public avec sa fin ambiguë depuis plus de quatre décennies. Les fans ont spéculé que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter, cependant, a fait deviner les fans - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a révélé au réalisateur acclamé Bong Joon Ho qu'un "indice géant" existe dans le film, indiquant qui devient finalement la chose. Dans une tournure ludique, Carpenter a ajouté qu'il révélerait ce secret à quiconque a envoyé une somme d'argent non divulguée à son domicile dans une enveloppe.

Carpenter a également partagé que les acteurs étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit, soulignant la nécessité pour eux de dépeindre de manière convaincante les personnages humains. "La créature imite parfaitement. Ce pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, suggérant qu'il avait découvert l'indice de Carpenter. Russo a souligné que MacReady, conscient que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire et qu'ils ne devraient consommer que des objets qu'ils ont personnellement traités, partage toujours son alcool avec des enfants à la fin du film. Cet acte, Russo Theorizes, implique que Macready pourrait être la chose, car partager la bouteille pourrait contaminer les enfants. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", a conclu Russo, suggérant que la transformation de Macready neutraliserait la dernière menace restante.

Le film de Carpenter laisse magistralement ces théories non confirmées, maintenant sa mystique. Russo a en outre soutenu sa théorie en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Il a suggéré que cette ligne s'adapte si MacReady est déjà la chose. De plus, Russo a proposé une interprétation alternative d'une scène clé où MacReady tue ce qui semble être la chose, suggérant que les téléspectateurs auraient pu voir une imitation supérieure en éliminant une moindre pour mieux infiltrer la société à la rescousse.

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est la créature, citant son absence inexpliquée avant la scène finale. Un fan a noté: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la capacité de Carpenter à garder les fans engagés et à théoriser des décennies plus tard témoigne de ses prouesses de narration. Ses idées continues sur * la chose * ne font qu'ajouter à l'héritage durable du film.