John Carpenter bỏ 'Gợi ý' về bản sắc thực sự của sự vật; Người hâm mộ giải quyết bí ẩn

Bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, đã quyến rũ khán giả với kết thúc mơ hồ của nó trong hơn bốn thập kỷ. Người hâm mộ đã suy đoán liệu RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật danh hiệu của bộ phim. Carpenter, tuy nhiên, đã khiến người hâm mộ đoán rằng cho đến khi một tiết lộ gần đây.

Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã tiết lộ với đạo diễn nổi tiếng Bong Joon Ho rằng một "gợi ý khổng lồ" tồn tại trong phim, cho thấy ai là người cuối cùng trở thành điều. Trong một bước ngoặt vui tươi, Carpenter nói thêm rằng anh ta tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai đã gửi một số tiền không được tiết lộ đến nhà anh ta trong một phong bì.

Carpenter cũng chia sẻ rằng các diễn viên được giữ trong bóng tối về số phận của các nhân vật của họ. "Họ không có manh mối", ông nói, nhấn mạnh sự cần thiết của họ để mô tả một cách thuyết phục các nhân vật của con người. "Sinh vật bắt chước hoàn hảo. Nó có thể là một trong chúng ta, nó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter, cho thấy anh ta đã phát hiện ra gợi ý của Carpenter. Russo chỉ ra rằng MacReady, nhận thức được rằng sinh vật có thể tái tạo ở cấp độ di động và họ chỉ nên tiêu thụ các mặt hàng mà họ đã xử lý cá nhân, vẫn chia sẻ rượu của mình với trẻ em ở cuối phim. Hành động này, Russo đưa ra giả thuyết, ngụ ý MacReady có thể là điều, vì việc chia sẻ chai có thể làm ô nhiễm trẻ em. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã giành chiến thắng", Russo kết luận, cho rằng sự biến đổi của MacReady sẽ vô hiệu hóa mối đe dọa cuối cùng còn lại.

Bộ phim của Carpenter một cách thành thạo để lại những lý thuyết này chưa được xác nhận, duy trì sự huyền bí của nó. Russo tiếp tục ủng hộ lý thuyết của mình bằng cách phân tích dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" Ông đề nghị dòng này phù hợp nếu MacReady đã là điều. Ngoài ra, Russo đã đề xuất một cách giải thích thay thế về một cảnh quan trọng trong đó MacReady giết chết những gì dường như là điều, cho thấy người xem có thể đã chứng kiến ​​một sự bắt chước vượt trội sẽ loại bỏ một điều ít hơn để xâm nhập tốt hơn xã hội khi giải cứu.

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Trong khi một số người hâm mộ thấy lý thuyết của Russo hấp dẫn, những người khác vẫn tin rằng trẻ em là sinh vật, trích dẫn sự vắng mặt không giải thích của anh ta trước cảnh cuối cùng. Một người hâm mộ lưu ý: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể cuộc tranh luận nào, khả năng của người hâm mộ đã tham gia và lý thuyết hóa thập kỷ sau đó là một minh chứng cho năng lực kể chuyện của anh ấy. Những hiểu biết liên tục của anh ấy về * The Thing * chỉ thêm vào di sản lâu dài của bộ phim.