Marvel Rivals 的 Beta 版在短短兩天內就超過了 Concord 的玩家數量

就玩家數量而言，《Marvel Rivals》的表現超過了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，而且還差得遠。

Marvel Rivals 使 Concord 的 Beta 玩家數量相形見絀

Marvel Rivals 的 50,000 名玩家與 Concord 的 2,000 名玩家相比

測試版推出僅兩天，網易遊戲的《Marvel Rivals》玩家數量就已經超過 Concord 的峰值玩家數量，超過 50,000 人。雖然 Concord 的最高並發玩家數為 2,388 人，但 Marvel Rivals 的玩家數繼續達到五位數，並且沒有放緩的跡象。

截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的並發玩家人數已達到 52,671 人的峰值。

需要注意的是，Steam 玩家數量不包括 PS 玩家，PS 玩家所占的比例可能不小。盡管如此，兩款遊戲的測試表現之間的鮮明對比導致人們對其命運越來越擔憂，尤其是在《Concord》8 月 23 日正式發布日期迫在眉睫的情況下。

漫威的競爭對手蓬勃發展，但康科德卻難以立足

即使在 Concord 的封閉和公開測試階段之後，這款索尼發行的遊戲仍然表現不佳，在 Steam 最受歡迎排行榜上的排名遠遠低於眾多尚未宣布發行日期的獨立遊戲。願望清單是遊戲需求的指標，而 Concord 的排名靠前反映了其 Beta 測試的反響平平。相比之下，《Marvel Rivals》與《沙丘：覺醒》和《席德·梅爾的文明 VII》等遊戲輕鬆躋身前 14 名。

Concord 的情況並沒有得到改善，因為玩家必須花費 40 美元預訂遊戲才能參與搶先體驗測試版。 PS Plus 會員可以免費試玩遊戲，但這需要相對昂貴的訂閱費用。

遊戲的公測版在一周後上線。盡管它可供所有玩家使用，但它最多隻能將峰值玩家數量增加一千。

相比之下，《Marvel Rivals》從一開始就是免費的。封閉測試版需要注冊，但通常在玩家按下遊戲 Steam 頁麵“加入 Marvel Rivals Playtest”下的“請求訪問”後即可獲得訪問權限。

實時英雄射擊遊戲類型本身就很擁擠，而將 Concord 鎖定在高昂的價格後麵可能會讓玩家尋找替代品。

一些遊戲玩家已經對 Concord 持懷疑態度，因為它未能在如此過度飽和的市場中脫穎而出。與《Marvel Rivals》等利用知名 IP 的遊戲不同，Concord 缺乏身份。

當Sony 發布其Cinematic預告片時，人們首先註意到的是這款遊戲的「守望先鋒與銀河守護隊」的美學。不幸的是，許多人也指出它缺乏兩個系列的魅力。

儘管如此，《Apex Legends》和《Valorant》等即時射擊遊戲的成功表明，熟悉的品牌並不總是建立龐大玩家基礎的必要條件。此外，正如《自殺突擊隊：殺死正義聯盟》最高峰時擁有 13,459 名玩家所表明的那樣，僅靠強大的 IP 並不能保證成功。

雖然將《Concord》與《Marvel Rivals》進行比較似乎不公平，因為後者是一個更知名的 IP，但兩者都是英雄射擊遊戲，這體現了 Concord 所面臨的市場。