Jeff Stamm, Mitbegründer von Arenanet und Co-Creator of State of Decay, zusammen mit seiner Frau Annie Stream haben eine Klage in Höhe von 900 Millionen US-Dollar gegen Netase, die Schöpfer von Marvel-Konkurrenten, eingereicht. Die Stämme behaupten, dass die Aktionen von Netease zur Abwertung und eventueller Schließung ihres Studios geführt haben, indem sie Gerüchte unter Investoren verbreiteten, dass sie mit ihrem jüngsten Unternehmen, der Prytania Media Group, Betrug begangen hatten.
Die im Januar vor dem Zivilbezirksgericht für die Gemeinde Orleans in Louisiana ursprünglich eingereichte Klage beschuldigt Netase, "die Zerstörung der Karriere zweier Veteranen der Spielebranche und ihres Unternehmens durch ein chinesisches Unternehmen zu veranlassen, um die Einhaltung der Vereinigten Staaten zu vermeiden".
Laut der Beschwerde hatte NetEase zu Beginn der Tochtergesellschaft von Prytania Crop Circle Games investiert, eine Beteiligung von 25% erfasst und Han Chenglin neben Jeff und Annie Stream auf den Vorstand gebracht. Anfangs wurde die Beziehung als positiv beschrieben. Es entstanden jedoch die Spannungen, als NetEase Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der US -Gesetze in Bezug auf ausländische Investitionen ausdrückte, was darauf hindeutet, dass die Stämme ihre Investitionen als "niedriges Profil" halten, um der Prüfung des Ausschusses für ausländische Investitionen in den USA (CFIUS) zu entgehen. Berichten zufolge wurden sie auch gebeten, Filialen in Kanada oder Irland zu gründen, um die Investitionen von Netase zu erleichtern.
Die Beschwerde der Stämme behauptet ferner, dass NetEase seine Beziehungen zur Kommunistischen Partei der US -Regierung verbergen wolle. Sie beziehen sich auf die Klassifizierung von Tencent als "chinesische Militärgesellschaft" der US -Regierung und berichten, dass Netease -CEO Ding Lei bis 2023 die Bedrohung durch Vergeltungsmaßnahmen der KPCh gegen Activision Blizzard verwendete.
Darüber hinaus behaupten die Stämme, dass Ding Lei dabei war, in die USA in ein 29 Millionen US-Dollar Bel-Air-Herrenhaus zu wanderten, das zuvor Elon Musk gehörte, und befürchtete, dass die Veröffentlichung von Investitionen von Neteas diesen Schritt gefährden könnte.
Die Beziehung zwischen den Stämmen und Netase verschlechterte sich, als die Stämme weiterhin in Frage stellten und auf die Einhaltung der regulatorischen Einhaltung drängten. Finanzielle Schwierigkeiten entstanden und führten die Mitarbeiter von Crop Circle ab, um die Mitarbeiter Anfang Februar 2024 abzulegen und zu befriedigen. Am 22. Februar erhielt Jeff Stream einen Text von einem Geschäftsführer von Risikopirmen, in dem der Betrug und den Missbrauch von Geldern bei Crop Circle Games behauptete, die die Stämme wieder in Netase zurückzuführen sind. Während einer Vorstandssitzung im März wurden Han Chenglins Kommentare zur raschen Verschärfung der Mittel durch das Unternehmen als Quelle der Gerüchte angeführt.
Nach diesen Vorfällen zogen andere Investoren die Finanzierung von Prytania zurück, und das Unternehmen konnte neue Investitionen nicht sichern. Bis Ende März wurde Crop Circle Games geschlossen, und der Wert von Prytania sank von geschätzten 344 Millionen US -Dollar auf fast nichts.
Im April veröffentlichte Annie Stream einen Brief auf der Firma -Website, in dem die Kämpfe des Unternehmens auf den wirtschaftlichen Abschwung der Branche und die Schwierigkeit bei der Sicherung der Finanzierung zurückzuführen waren. Sie erwähnte auch einen mutmaßlichen Artikel der Kotaku -Reporterin Ethan Gach, von dem sie behauptete, er würde ihre persönlichen Gesundheitsprobleme ohne ihre Zustimmung aufdecken. Der Brief wurde später entfernt und Kotaku veröffentlichte den Artikel nicht. Eine Woche später schloss die Subsidiat -Möglichkeit der Prytania -Möglichkeit, wobei Jeff Stream die Presse als Grund zitierte, ohne NetEase oder Betrugsvorwürfe zu erwähnen.
Die Stämme verklagen Netase wegen Verleumdung, unfairer Handelspraktiken, unerlaubter Eingriff in die Geschäftsbeziehungen und Fahrlässigkeit, die Schäden von mehr als 900 Millionen US -Dollar anfordern und die vorherige Bewertung ihres Unternehmens verdreifachen.
NetEase antwortete auf die Klage mit einer Erklärung gegenüber Polygon, lehnte die Vorwürfe ab und betonte ihr Engagement für die Integrität. Sie erklärten das Vertrauen, dass der Rechtsprozess die wahren Gründe für die Schließung der Studios der Stämme klären würde.