Nach erheblicher Gegenreaktion der Spieler hat der Spectre Divide-Entwickler Mountaintop Studios nur wenige Stunden nach der Veröffentlichung des Online-FPS-Titels die Preise für In-Game-Skin und -Bundles schnell angepasst. In diesem Artikel werden die Reaktion des Studios und die daraus resultierende Spielerreaktion detailliert beschrieben.
Spectre Divide begegnet Preisproblemen mit Preissenkungen und Rückerstattungen
Teilweise SP-Rückerstattung für Frühkäufer
Mountaintop Studios kündigte eine Preissenkung von 17–25 % für In-Game-Waffen und Charakter-Skins an und reagierte damit direkt auf die Kritik der Spieler an den anfänglich exorbitanten Kosten. Game Director Lee Horn bestätigte die Änderungen, die kurz nach der Veröffentlichung umgesetzt wurden.
Das Studio nahm das Feedback der Spieler zur Kenntnis und erklärte: „Wir haben Ihre Bedenken gehört und ergreifen Maßnahmen. Die Preise für Waffen und Outfits werden dauerhaft um 17–25 % gesenkt. Spieler, die vor dieser Anpassung Gegenstände gekauft haben, erhalten 30 % SP.“ [Spielwährung] Rückerstattung.“ Diese Rückerstattung wird auf die nächsten 100 SP aufgerundet.
Die Preisanpassungen schließen Starterpakete, Sponsoring und Endorsement-Upgrades aus. Mountaintop Studios stellte klar, dass diese Pakete „unverändert bleiben. Allerdings erhält jeder, der das Gründer- oder Unterstützerpaket und diese zusätzlichen Gegenstände gekauft hat, die seinem Konto hinzugefügten zusätzlichen SP.“
Die Reaktion der Spieler auf die Preiskorrektur ist gemischt und spiegelt die aktuelle „Gemischte“ Steam-Bewertung des Spiels wider (49 % negativ zum Zeitpunkt des Schreibens). Während einige die Reaktionsfähigkeit des Entwicklers schätzen, bleiben andere kritisch. Negative Bewertungen überschwemmten Steam nach der ersten Veröffentlichung. Ein Twitter (X)-Nutzer kommentierte: „Es ist ein Anfang, aber nicht ganz genug. Es ist gut, dass sie auf Feedback hören.“ Ein anderer schlug vor, den Kauf einzelner Artikel aus Paketen zuzulassen, da er glaubte, dass dies den Umsatz steigern würde.
Die Skepsis bleibt jedoch bestehen. Ein Spieler kritisierte den Zeitpunkt der Preisänderung und erklärte: „Dies hätte im Voraus erfolgen sollen, nicht als Reaktion auf die Wut der Spieler.“ Wenn sich dieser Trend fortsetzt, scheinen die langfristigen Aussichten des Spiels zweifelhaft, insbesondere angesichts der zunehmenden Konkurrenz durch andere kostenlose Anbieter. Titel abspielen.“