隨著十月份發行的該死的陰影：Hella Remaster 迫在眉睫，對日本CERO年齡評級委員會的批評加劇了。 遊戲的創作者對日本修複版的審查製度表達了挫敗感。
該死的的審查
Cero再次麵對反彈 Suda51和Sudaji Mikami是該死的
的作家和製片人二人組，已公開批評日本的CERO評級委員會對 Hella Remastered Console的審查委員會的審查委員會合作發布。 在遊戲場采訪中，他們質疑這些限製背後的理由。
Suda51，以
和而聞名。 他說：“創建兩個版本提出了重大挑戰。” “兩種版本都同時開發了很大的影響我們的工作量和擴展發展。” Shinji Mikami以生化危機
，Dino Crisis 和上帝的手表示失望，這表明Cero與現代遊戲玩家斷開了聯係。 他評論說：“奇怪的是，非遊戲者試圖審查遊戲並阻止玩家充分體驗內容，尤其是當觀眾積極尋求成熟的標題時。” Cero的評級，包括CERO D（17）和Cero Z（18），是爭議的核心。 Mikami的原始生化危機
是恐怖類型的先驅，具有圖形內容。 它的2015年翻拍保留了這一點，獲得了CERO Z評級。
SUDA51質疑審查製度的目的。 他說：“盡管不可避免地會限製區域限製，但我一直想知道球員的觀點。” “這些限製的目標是什麼？他們是針對誰？這似乎不是球員本身。”
這不是塞羅（Cero）第一次遇到這種批評。 4月，EA日本的Shaun Noguchi強調了不一致之處，並以
（Cero d）的認可，同時拒絕
死空間。
