*エイリアン:ロムルス*は、批評家とファンの両方で大成功を収め、グローバルな興行収入で印象的な3億5,000万ドルを集め、続編への道を開いています。全体的に称賛されているにもかかわらず、映画の1つの側面は、広範囲にわたる批判を引き付けました。IanHolmのCGI描写は、Ridley Scottの象徴的なSFホラー *エイリアン *のAndroid Ashとしての役割を再現しました。 2020年に亡くなったホルムは、多くの視聴者が気を散らされていて非現実的であると感じたCGIを介して連れ戻されました。反発は非常に重要であったため、映画の人気のあるファン編集がホルムのキャラクターを完全に削除しました。
Fede Alvarez局長は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、ポストプロダクション中の時間の制約によりCGIが完成するのが妨げられたことを認めました。彼は、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はあなたがCGの介入をもう少し感じることができるショットのいくつかに100%満足していませんでした。だから、否定的に反応する人々のために、私は彼らを責めません。」批判に応えて、アルバレスは、 *anivel:romulus *のホームリリースのためにCGIが改善されることを保証しました。彼はスタジオに追加の時間とリソースを投資するよう説得し、CGIだけに頼るのではなく、より実用的な人形の仕事に焦点を移しました。アルバレスは、「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させ、それを正しく行うための適切な時期に巻き込まれた企業を与える必要があることをスタジオに確信しました。
エイリアン映画は年代順に
9画像
ホームリリースのCGIを改善する努力にもかかわらず、ファンの反応は混合されたままです。わずかな改善を認めている人もいますが、多くの人はまだホルムの外観が気を散らしていると感じています。 Redditでは、KWTWO1983のようなユーザーは、「より良いが、それでもひどく不気味です...そして健全な理由はありません」とコメントしました。 smug_amoebaは、「まだ映画の非常に不必要で気を散らす部分…」と述べ、seart_bowl_9489は述べた、「どちらも悪いように見え、1つは少し暗いです」と述べました。 Theurpigeon氏は、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させることは、まだひどく派手です。最初の努力がとても貧弱だったので、それを大幅に改善することができます。」
ホームリリースでは、Alvarezが言及した実用的な人形の作品を、CGIの顔にあまり重視していません。しかし、ファン間のコンセンサスは、変更は目立っているが、演劇リリースでホルムの描写を損なった問題を完全に解決しないということです。
この論争にもかかわらず、 *エイリアン:Romulus *は、この夏にデビューしてフランチャイズをうまく再活性化しました。 10月、20世紀のスタジオは、 *Alien:Romulus 2 *の計画を発表しました。