Skibidi Toilet Files DMCA Against Garry's ModSkibidi Toilet's Takedown Notice
Op 30 juli ontving Garry Newman, maker van Garry's Mod, naar verluidt een claim wegens inbreuk op het auteursrecht, van een ongeïdentificeerde bron, die verwijdering eist van ‘niet-geautoriseerde Skibidi Toilet Garry’s Mod-spellen’, en beweert dat ‘er absoluut geen gelicentieerde Steam, Valve, Garry's Mod-inhoud gerelateerd aan Skibidi Toilet."
Eerste rapporten impliceerden dat Invisible Narratives, de studio achter de film- en tv-projecten van Skibidi Toilet, de afzender van het bericht was. Dit is echter weerlegd; een Discord-profiel dat schijnbaar toebehoort aan de maker van Skibidi Toilet, weigerde het DMCA-bericht te verzenden, zoals aanvankelijk gemeld door Dexerto.
"Garry's Mod" is een door Newman gemaakte mod voor Valve's Half-Life 2, waarmee spelers ontwerpen en deelnemen aan aangepaste spelmodi. "DaFuq!?Boom!", een YouTube-kanaal beheerd door Alexey Gerasimov, past Garry's Mod-middelen aan in Valve's Source Filmmaker, een animatietool, om de Skibidi Toilet YouTube-serie te produceren. Deze videoserie werd enorm populair en werd een Gen Alpha-meme, die merchandise voortbracht en een geplande film- en tv-serie van Michael Bay en de studio van Adam Goodman, Invisible Narratives.
Tegen de DMCA-claim van Skibidi Toilet
Garry Newman heeft vandaag de DMCA-klacht in eerste instantie openbaar gemaakt op de s&box Discord-server. "Weet je wat erger is dan de Nintendo DMCA?" Newman heeft gepost. "De makers van Skibidi Toiletten hebben ook een DMCA ingediend... Kun je het lef geloven?" Vervolgens deelde hij een screenshot van de klacht in de Discord-chat.Invisible Narrative beweert in de mededeling dat personages als "Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man en Skibidi Toilet allemaal geregistreerde auteursrechten zijn" exclusief voor hun merk. Vervolgens noemden ze het YouTube-kanaal DaFuqBoom als de belangrijkste bron van de 'Skibidi Toilet'-personages.
Deze actie is onverwacht gezien de oorsprong van de meme. Het Skibidi-toilet zelf is gemaakt met behulp van materialen uit Garry's Mod, waardoor de claim over inbreuk op het auteursrecht nog paradoxaler wordt.
Hoewel Garry's Mod ook is ontwikkeld met behulp van andermans bezittingen (Half Life 2 in dit geval), heeft Valve Garry Newman hun goedkeuring gegeven, aangezien het bedrijf de game in 2006 als een op zichzelf staande titel heeft gepubliceerd. Vergeleken met Invisible Narratives beschikt Valve over een een sterkere juridische status omdat zij eigenaar zijn van de activa die in Garry's Mod worden gebruikt. Aangezien Valve de oorspronkelijke eigenaar is van Half Life 2, zouden ze een zwaardere claim hebben tegen het ongeoorloofde gebruik van hun activa door DaFuq!?Boom!
Na Garry Newman publiekelijk besprak de DMCA-verwijdering op zijn Discord-server, DaFuq!?Boom! gebruikte de s&box Discord om elke betrokkenheid te ontkennen, omdat gebruikers speculeerden dat hij zich op Garry's Mod had gericht. "Is er een manier om contact op te nemen met Garry? Ik heb Garry's Mod NIET getarget en ik probeer te begrijpen wat er nog meer in de brief staat!" de maker heeft gepostMomenteel is de DMCA-kennisgeving verzonden door een onbekende entiteit "namens de houder van het auteursrecht: Invisible Narratives, LLC". Andere ongepubliceerde werken", waaronder Titan Speakerman, Titan TV Man en Skibidi Toilet.
DaFuq!?Boom!'s bewering blijft niet geverifieerd, maar dit is niet de eerste keer dat de maker van de Skibidi Toilet-inhoud onder de loep wordt genomen vanwege auteursrechtclaims.
Het auteursrecht van Skibidi Toilet treft andere YouTubers
Afgelopen september heeft DaFuq!?Boom! eerdere auteursrechtclaims door andere YouTube-kanalen te targeten, waaronder GameToons, een YouTuber die soortgelijke inhoud produceerde
GameToons was aanvankelijk op zoek een minnelijke schikking, waarbij contact werd opgenomen met DaFuq!?Boom! Hun pogingen mislukten echter omdat DaFuq!?Boom! nog twee waarschuwingen vanwege auteursrechtklachten indiende
Een week later bereikte GameToons een overeenkomst met DaFuq!?Boom! en werkte samen met YouTube om het probleem op te lossen. Details van hun overeenkomst zijn schaars, maar velen vonden de aanvankelijke auteursrechtclaim verwerpelijk.