कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया - हमारे सबसे बड़े डब्ल्यूटीएफ प्रश्न

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई सुस्त सवालों के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे खराब पहलुओं में, प्लॉट होल, अविकसित पात्रों और छूटे हुए अवसरों की जांच करती है।

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी

12 चित्र

बैनर की अनुपस्थिति: फिल्म सीधेअविश्वसनीय हल्कपर बनती है, फिर भी ब्रूस बैनर स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। एक कहानी में शामिल होने की उनकी कमी सीधे उनके अतीत से जुड़ी और उनके नेमेसिस के पुनरुत्थान, अब राष्ट्रपति रॉस, एक महत्वपूर्ण चूक की तरह महसूस करती हैं। वैश्विक खतरों की निगरानी में उनकी स्थापित भूमिका को देखते हुए, उनकी अनुपस्थिति हैरान करने वाली है।

नेता की सीमित गुंजाइश: जबकि सैमुअल स्टर्न्स का नेता में परिवर्तन स्थापित है, उनकी रणनीतिक प्रतिभा बहुत कम है। उनकी योजना कम लगती है, आमतौर पर चरित्र से जुड़ी भव्य, विश्व-धमकाने वाली महत्वाकांक्षा की कमी होती है। उनका आत्मसमर्पण और प्रतीत होता है सरल अंतिम कार्य उनकी बुद्धिमत्ता और समग्र प्रेरणाओं के बारे में सवाल उठाता है।

रेड हल्क की असंगतता: MCU का रेड हल्क अपने कॉमिक बुक समकक्ष से काफी विचलित हो गया। कॉमिक्स के बुद्धिमान और सामरिक खलनायक के विपरीत, फिल्म रॉस को एक नासमझ क्रोध राक्षस के रूप में चित्रित करती है, जिसमें अपनी पृष्ठभूमि के साथ एक चरित्र से अपेक्षित रणनीतिक गहराई का अभाव है।

हथियार असंगतताएं: लाल हल्क की गोलियों के लिए अविभाज्यता को कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए उनकी भेद्यता से विरोधाभास किया गया है। जबकि विब्रानियम के बेहतर गुण एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, यह MCU के भीतर विभिन्न सामग्रियों की सापेक्ष शक्तियों के बारे में सवाल उठाता है।

बकी का अप्रत्याशित कैरियर परिवर्तन: बकी बार्न्स की राजनीति में अचानक आगे बढ़ना और अस्पष्टीकृत लगता है। उनके पिछले कार्यों और व्यक्तित्व एक राजनीतिक कैरियर के अनुकूल लगते हैं, जिससे उनकी प्रेरणाएं अस्पष्ट हो जाती हैं।

साइडविंडर की अस्पष्ट ग्रज: कैप्टन अमेरिका के खिलाफ साइडविंदर की गहन व्यक्तिगत प्रतिशोध में पर्याप्त स्पष्टीकरण का अभाव है। उनकी दुश्मनी अनसुलझी रहती है, एक प्लॉट छेद बनाती है जिसमें भविष्य के स्पष्टीकरण की आवश्यकता हो सकती है।

सबरा की कमतर भूमिका: रूथ बैट-सेराफ, एमसीयू के सबरा के रूपांतरण को कम महसूस किया। एक मामूली बाधा के रूप में उसकी भूमिका और फिर एक सहयोगी में गहराई का अभाव है, जो कॉमिक्स से इस तरह के महत्वपूर्ण परिवर्तनों के साथ चरित्र को अपनाने की आवश्यकता पर सवाल उठाता है।

एडमेंटियम का महत्व: भविष्य की कहानी की स्थापना करते हुए, एडामेंटियम की शुरूआत, बड़े पैमाने पर*बहादुर नई दुनिया के कथानक के लिए आकस्मिक महसूस करती है। MCU पर इसके दीर्घकालिक निहितार्थ और प्रभाव स्पष्ट नहीं हैं।

एवेंजर्स की अनुपस्थिति जारी है: फिल्म एक नई एवेंजर्स टीम की आवश्यकता को संक्षेप में छूती है, लेकिन इसके गठन की दिशा में सार्थक प्रगति करने में विफल रहती है। एक नए एवेंजर्स टीम के लिए ग्राउंडवर्क की कमी एवेंजर्स: डूम्सडे के करीब है।

पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (हां नहीं)

फिल्म यह जवाब देने से अधिक सवाल उठाती है, जिससे प्रशंसकों को भविष्य की किस्तों की आशंका है कि वे आवश्यक स्पष्टीकरण और संकल्प प्रदान करें।