OpenAI a exprimé ses préoccupations selon lesquelles les modèles de l'IA profonde de la Chine, connus pour leur coût remarquablement bas, peuvent avoir été développés à l'aide de données d'OpenAI. Cette semaine, Donald Trump a qualifié Deepseek un signal d'alarme pour l'industrie technologique américaine après une baisse significative de la valeur marchande de Nvidia, soit 600 milliards de dollars.
L'émergence de Deepseek a déclenché une forte baisse des cours des actions des grandes sociétés d'IA. Nvidia, l'un des principaux fournisseurs de GPU cruciaux pour le fonctionnement du modèle d'IA, a connu l'automne la plus raide, avec une baisse de 16,86% - un record à Wall Street. Microsoft, Meta Plateformes, Alphabet et Dell Technologies ont également connu des baisses allant de 2,1% à 8,7%.
Deepseek favorise son modèle R1 comme une alternative beaucoup moins chère aux homologues occidentaux comme Chatgpt. Construit sur la profondeur open-source-v3, il aurait besoin de moins de puissance de calcul et avait un coût de formation estimé à seulement 6 millions de dollars. Bien que cette réclamation soit contestée par certains, elle a soulevé des questions sur les milliards investis par des entreprises technologiques américaines dans l'IA, des investisseurs troublants. La popularité de Deepseek a bondi, atteignant le haut du tableau d'applications gratuites les plus téléchargées au milieu de discussions croissantes sur ses capacités.
Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a exploité l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI a reconnu que les entreprises chinoises, entre autres, tentent continuellement d'extraire les données de la direction des entreprises américaines de l'IA. Cette technique de "distillation", une violation des conditions d'utilisation d'OpenAI, implique la formation de modèles d'IA en utilisant des données de plus grandes et plus puissantes.
OpenAI a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle, à utiliser des contre-mesures et à collaborer avec le gouvernement américain pour protéger ses modèles les plus avancés. David Sacks, le tsar de l'IA du président Donald Trump, a suggéré que des preuves indiquent que Deepseek Distilling Knowledge des modèles OpenAI, incitant les mesures préventives anticipées à la tête des sociétés d'IA.

La situation met en évidence l'ironie de la position d'OpenAI, compte tenu des accusations de sa propre utilisation de données Internet protégées par le droit d'auteur pour créer un chatppt. Ed Zitron, un écrivain de relations publiques technologiques, a commenté l'hypocrisie.
OpenAI a précédemment déclaré que la création d'outils d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur est impossible. Dans une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni, Openai a fait valoir que la formation de modèles de grande langue nécessite l'accès à des travaux protégés par le droit d'auteur, citant la vaste portée de la protection des droits d'auteur.
L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation des modèles d'IA est devenue un débat majeur dans l'industrie. Le New York Times a poursuivi Openai et Microsoft pour l'utilisation présumée illégale de ses travaux, tandis qu'Openai a défendu ses actions comme «utilisation équitable». Cela fait suite à un procès de 17 auteurs, dont George RR Martin, alléguant un vol généralisé. Compliquant davantage la question, un bureau de droit d'auteur américain de 2018 a conclu que l'art de l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur.